|
Én egy percig sem állítanám, hogy Rantanen jobb, én is azt mondom, hogy egál, attól függ, hogy a csapatnak épp mire van szüksége, meg milyen jövőt szánnak ott neki. Pont ezért is logiks, hogy mindkettőt bőségesen megfizetvve aláírta a GM long term. A gond ott van, hogy ha elfogadjuk, hogy a két játékos egál, akkor a fizujuk hogy lehet 9,3M vs 11M? Ráadásul ugyanabban az évben, ugyanazon a piacon kötötte a a két csapat a két szerződést, Rantanen épp egy 12meccs 6+8-as playoffból jött. |